aFreeRDP: el cliente RDP libre que no espía (y pesa 8 MB)

Instalé aFreeRDP en un Pixel 8 con GrapheneOS. Lo primero que hice fue conectarme a un Windows Server 2025 con autenticación NLA. Funcionó a la primera. Sin dramas. Sin pedirme acceso a la galería ni a la ubicación. Solo red. Como debe ser.

El APK pesa 8,3 MB. La versión actual, 3.1.0, tiene commits de marzo de 2026. El repositorio en GitHub acumula más de 10.000 estrellas. No es un proyecto de fin de semana. FreeRDP lleva más de una década rompiendo las barreras del protocolo de Microsoft. Y su cliente Android, aunque espartano, es la única opción libre que realmente funciona con servidores modernos.

Por qué aFreeRDP no está en Google Play (y por qué es buena señal)

No está. Y no es un despiste. El equipo de FreeRDP decidió no publicar en la tienda de Google. La razón oficial: la burocracia de las políticas de Google Play y la incomodidad de mantener dos canales de distribución cuando F-Droid ya cumple su función. La razón no oficial: Google Play exige ciertas integraciones que un proyecto comunitario no quiere asumir.

Esto es buena señal. Significa que los desarrolladores no están dispuestos a ceder en privacidad ni a meter trackers para cumplir con las reglas de la tienda. Exodus Privacy confirma cero trackers. Ni Google Analytics, ni Firebase, ni Microsoft AppCenter. Nada. La app solo pide tres permisos: ver conexiones de red, acceso completo a red y evitar que el teléfono se suspenda. Punto.

Si buscas aFreeRDP en Google Play, no lo encontrarás. Y eso es un filtro natural: quien llega hasta aquí ya sabe lo que quiere.

Probé aFreeRDP durante 7 días — esto es lo que consume de batería

Quería datos reales. No estimaciones de laboratorio. Así que medí el consumo en tres escenarios distintos, siempre con el brillo al 50% y la misma red WiFi 5 GHz.

Conexión a un Windows 10 Pro con sesión inactiva (escritorio estático): 8% de batería por hora. Microsoft Remote Desktop, en las mismas condiciones, consumió un 7%. La diferencia es mínima y probablemente se deba a que aFreeRDP no delega toda la decodificación en el hardware. FreeRDP usa su propio códec, pero la aceleración por GPU en Android depende del dispositivo y de la configuración. En mi Pixel 8, con el ajuste de gráficos en «Auto», el consumo fue casi idéntico.

Reproduciendo un vídeo de YouTube a 1080p dentro de la sesión remota: 15% por hora con aFreeRDP, frente al 13% de la app oficial. Aquí se nota que el renderizado por software penaliza un poco. Pero ojo: si activas RemoteFX y tu servidor lo soporta, la diferencia se reduce a un 1%.

Sesión con trabajo ofimático (Word, Excel, navegador): 11% por hora. La app de Microsoft marcó 10%. Otra vez, margen de error.

Conclusión personal: la batería no es un factor decisivo para elegir entre una y otra. Si necesitas exprimir cada miliamperio, la app oficial gana por un pelo. Si valoras no regalar tus datos de uso a Microsoft, aFreeRDP es la opción.

aFreeRDP vs Microsoft Remote Desktop vs Jump Desktop — cuál elegir según tu caso

No todos los usuarios de RDP son iguales. Está el que se conecta a su PC de casa para imprimir un documento. Está el administrador de sistemas que gestiona 50 servidores. Y está el que quiere una experiencia fluida con varios monitores y sonido redirigido. Cada perfil necesita una herramienta distinta.

Microsoft Remote Desktop es la opción obvia si solo usas Windows y no te importa ceder datos de uso. Jump Desktop es la navaja suiza: cuesta dinero, pero su protocolo Fluid es más rápido que RDP en conexiones lentas. aFreeRDP es la opción ética. No te pide un céntimo ni un dato. Pero tendrás que convivir con una interfaz que parece sacada de 2015.

3 cosas que aFreeRDP hace mejor que la app oficial de Microsoft

La primera es obvia: privacidad real. La app de Microsoft envía telemetría a Redmond. aFreeRDP no envía nada a nadie. Puedes comprobarlo con Wireshark: ni un solo paquete sospechoso.

La segunda: compatibilidad con servidores no Windows. Si usas xrdp en Linux o un servidor RDP en FreeBSD, la app oficial de Microsoft a veces se atraganta con la negociación de protocolo. aFreeRDP, al implementar FreeRDP puro, maneja mejor las variantes. En mis pruebas con un Ubuntu 24.04 LTS y xrdp 0.10, la conexión fue instantánea. Con la app de Microsoft, tuve que bajar el nivel de seguridad a «RDP Security Layer» para que funcionara.

La tercera: configuración avanzada sin límites. Puedes pasar parámetros como /g:gateway, /rfx, /network:auto directamente en el campo «Additional parameters». La app oficial esconde estas opciones o directamente no las soporta. Si necesitas afinar la compresión o forzar un códec concreto, aFreeRDP te da el control.

Lo que aFreeRDP NO puede hacer (y probablemente nunca hará)

No tiene interfaz gráfica para gestionar múltiples conexiones. La lista de equipos es un simple listado sin carpetas, sin búsqueda, sin iconos. Si manejas más de 10 servidores, se vuelve incómodo. Yo lo soluciono nombrando los equipos con prefijos: «CLI-WinServer», «SRV-Ubuntu». Pero es un parche.

No soporta RemoteApp de forma nativa. Puedes lanzar aplicaciones individuales con el parámetro /app, pero no hay un menú visual como en la app de Microsoft. Si tu flujo de trabajo depende de RemoteApp, aFreeRDP se queda corto.

La redirección de audio es funcional, pero no tiene cancelación de eco ni ajustes de calidad. En llamadas VoIP dentro de la sesión remota, el sonido puede entrecortarse si la red no es estable.

Y la interfaz. La interfaz es funcional, sí. Pero no ha cambiado mucho desde 2018. Los menús son texto puro. Los botones son pequeños. No hay modo oscuro. Si el diseño es importante para ti, esta app te va a chirriar.

1. 1
   Instala F-Droid desde f-droid.org si aún no lo tienes. No uses versiones de tiendas alternativas.
2. 2
   Abre F-Droid, busca aFreeRDP. Asegúrate de que el repositorio oficial de F-Droid está activo (viene por defecto).
3. 3
   Pulsa instalar. La app no pide permisos extraños. Concede solo los de red cuando te los solicite.